Інфраструктура ШІ та експлуатація мовних моделей

Архітектура ШІ

Без еталонної архітектури кожна команда самостійно обирає модель, векторне сховище, підхід до оркестрації та спосіб роботи з секретами. Ми визначаємо спільну архітектуру, яка робить другу й п'яту системи зі ШІ дешевшими за першу.

Бізнес-задача

Ніщо не накопичується

Перша система зі ШІ дорога, бо все в ній нове. П'ята мала б бути дешевою, але зазвичай не є, бо кожна команда розв'язала ті самі задачі по-своєму. Тепер є п'ять способів викликати модель, п'ять підходів до оцінювання, п'ять сховищ секретів і жодної можливості перенести трафік між постачальниками. Ціна платиться двічі: один раз за дубльовану розробку і ще раз, коли щось треба змінити всюди одночасно.

Чим ми займаємося

Визначити спільний шар і його межі

Ми проєктуємо шар, який має бути спільним, тобто доступ до моделей, пошук, оркестрацію, оцінювання, спостережуваність і секрети, і так само явно зазначаємо, що має лишитися в застосунку, бо надмірна централізація створює вузьке місце. Архітектура пишеться так, щоб вибір постачальника лишався оборотним і рішення про модель не перетворювалося на архітектурне зобов'язання. Ми перевіряємо її на двох-трьох реальних застосуваннях, а не здаємо схему.

Архітектура ШІ

Компетенції

  • Корпоративна архітектура ШІ

  • Архітектура великих мовних моделей

  • Архітектура пошуку та генерації

  • Архітектура агентів

  • Архітектура платформи ШІ

  • Хмарна архітектура ШІ

  • Гібридний ШІ

  • Архітектура приватного ШІ

Типові сценарії застосування

Типові сценарії застосування

  • Встановити еталонну архітектуру до того, як портфель проєктів зі ШІ стартує паралельно.
  • Звести розбіжні реалізації кількох команд на спільну інфраструктуру.
  • Спроєктувати під вимогу юрисдикції чи ізоляції, що виключає звичайний хмарний шлях.
  • Переглянути архітектуру, яку виявилося дорого змінювати.

Як ми працюємо

Як ми працюємо

  1. Оцінювання

    Встановити обмеження: резидентність, затримки, витрати і те, що вже працює.

  2. Проєктування

    Спроєктувати шлюз, маршрутизацію, кешування та перемикання при відмові, щоб вибір постачальника лишався оборотним.

  3. Оснащення

    Спостережуваність, оцінювання та віднесення витрат під'єднані до появи трафіку.

  4. Експлуатація

    Робота за узгодженими рівнями обслуговування, з періодичним переглядом потужності та витрат.

Технології

Технології

  • Kubernetes
  • Terraform
  • vLLM
  • Ollama
  • LiteLLM
  • OpenTelemetry
  • Prometheus
  • Grafana
  • AWS
  • Microsoft Azure

Безпека та врядування

Безпека та урядування

Де можуть оброблятися дані, це налаштування, а не припущення: моделі можуть працювати у вашому хмарному орендованому просторі або на вашому обладнанні, якщо цього вимагають резидентність чи ізоляція. Трафік через шлюз проходить перевірку справжності, відноситься до команди й записується, що й уможливлює водночас аудиторський слід і модель витрат.

Моделі співпраці

Моделі співпраці

Проєкт зі ШІ

Ми беремо на себе відповідальність за проєктування та постачання визначеного рішення зі ШІ.

Виділена команда зі ШІ

Довгострокова виділена інженерна потужність, побудована навколо ваших технологій і моделі постачання.

Керований ШІ

Ми експлуатуємо, відстежуємо та безперервно вдосконалюємо продуктивні системи зі ШІ.

Чому TeamExtension.ai

Ми перевіряємо архітектуру, будуючи на ній

Архітектура, що ніколи не несла реального навантаження, — гіпотеза. Ми перевіряємо проєкт на справжніх застосуваннях під час робіт, і це виявляє хибні припущення, поки їх ще дешево виправити. Це ж утримує документ чесним щодо того, що справді спільне, а що лише виглядало спільним на схемі.

Обрані клієнти

Поширені запитання

Поширені запитання

Будувати платформу чи дати командам обирати?
Десь посередині, причому межа важливіша за сам вибір. Централізуйте доступ до моделей, оцінювання, спостережуваність і секрети, бо їм корисна однорідність. Лишіть логіку застосунку та досвід користувача командам, бо їх централізація створює чергу.
Як уникнути прив'язки до постачальника?
Спрямувавши виклики моделей через шлюз зі стабільним внутрішнім інтерфейсом, щоб вибір постачальника був налаштуванням. Повна переносність недосяжна, бо поведінка моделей різна, але вартість переходу можна звести до тижня замість кварталу.
Чи потрібна нам окрема векторна база даних?
Часто ні. pgvector у наявному PostgreSQL обслуговує багато корпоративних навантажень без нової інфраструктури в експлуатації. Окреме сховище виправдовує себе за масштабу чи особливих вимог, а не за замовчуванням.
Скільки це триває?
Від шести до десяти тижнів, включно з перевіркою на реальних застосуваннях. Коротші роботи дають документ; саме перевірка робить його архітектурою.

Обговорити вашу ініціативу у сфері ШІ

Спроєктуйте еталонну архітектуру, спільну для ваших систем зі ШІ: моделі, пошук, оркестрація, дані та контролі.