MI infrastruktūra un valodas modeļu ekspluatācija

MI arhitektūra

Bez atsauces arhitektūras katra komanda patstāvīgi izvēlas modeli, vektoru krātuvi, orķestrēšanas pieeju un veidu, kā strādāt ar noslēpumiem. Definējam kopīgo arhitektūru, kas padara otro un piekto MI sistēmu lētāku par pirmo.

Biznesa problēma

Nekas neuzkrājas

Pirmā MI sistēma ir dārga, jo viss tajā ir jauns. Piektajai vajadzētu būt lētai, bet parasti tā nav, jo katra komanda tās pašas problēmas atrisināja savā veidā. Tagad ir pieci veidi, kā izsaukt modeli, piecas novērtēšanas pieejas, piecas noslēpumu krātuves un nekādas iespējas pārvietot plūsmu starp piegādātājiem. Cena tiek maksāta divreiz: vienreiz par dublētu izstrādi un vēlreiz, kad kaut kas jāmaina visur uzreiz.

Ko mēs darām

Definēt kopīgo slāni un tā robežas

Projektējam slāni, kam jābūt kopīgam, proti, piekļuvi modeļiem, izgūšanu, orķestrēšanu, novērtēšanu, novērojamību un noslēpumus, un tikpat skaidri norādām, kam jāpaliek lietotnē, jo pārmērīga centralizācija rada šauro vietu. Arhitektūra tiek rakstīta tā, lai piegādātāja izvēle paliktu atgriezeniska un lēmums par modeli nekļūtu par arhitektūras saistībām. Pārbaudām to ar diviem vai trim reāliem lietojumiem, nevis nododam shēmu.

MI arhitektūra

Kompetences

  • Uzņēmuma MI arhitektūra

  • Lielo valodas modeļu arhitektūra

  • Izgūšanas un ģenerēšanas arhitektūra

  • Aģentu arhitektūra

  • MI platformas arhitektūra

  • Mākoņa MI arhitektūra

  • Hibrīdais MI

  • Privātā MI arhitektūra

Biežākie lietojumi

Biežākie lietojumi

  • Noteikt atsauces arhitektūru, pirms MI projektu portfelis startē paralēli.
  • Apvienot vairāku komandu atšķirīgos risinājumus kopīgā infrastruktūrā.
  • Projektēt pēc jurisdikcijas vai izolācijas prasības, kas izslēdz parasto mākoņa ceļu.
  • Pārskatīt arhitektūru, kuru izrādījās dārgi mainīt.

Kā mēs strādājam

Kā mēs strādājam

  1. Novērtēšana

    Noteikt ierobežojumus: atrašanās vietu, aizkavi, izdevumus un to, kas jau darbojas.

  2. Projektēšana

    Izprojektēt vārteju, maršrutēšanu, kešatmiņu un pārslēgšanos kļūmes gadījumā, lai piegādātāja izvēle paliktu atgriezeniska.

  3. Aprīkošana

    Novērojamība, novērtēšana un izmaksu attiecināšana pieslēgta pirms plūsmas parādīšanās.

  4. Ekspluatācija

    Darbs pēc saskaņotiem pakalpojumu līmeņiem, periodiski pārskatot jaudu un izdevumus.

Tehnoloģijas

Tehnoloģijas

  • Kubernetes
  • Terraform
  • vLLM
  • Ollama
  • LiteLLM
  • OpenTelemetry
  • Prometheus
  • Grafana
  • AWS
  • Microsoft Azure

Drošība un pārvaldība

Drošība un pārvaldība

Kur dati drīkst tikt apstrādāti, ir konfigurācija, nevis pieņēmums: modeļi var darboties jūsu mākoņa nomas telpā vai uz jūsu aparatūras, ja to prasa atrašanās vieta vai izolācija. Plūsma caur vārteju tiek autentificēta, attiecināta uz komandu un reģistrēta, un tieši tas vienlaikus padara iespējamu gan audita pēdas, gan izmaksu modeli.

Sadarbības modeļi

Sadarbības modeļi

MI projekts

Uzņemamies atbildību par definēta MI risinājuma projektēšanu un piegādi.

Veltīta MI komanda

Ilgtermiņa veltīta inženierijas jauda, veidota ap jūsu tehnoloģijām un piegādes modeli.

Pārvaldīts MI

Mēs ekspluatējam, uzraugām un nepārtraukti uzlabojam ražošanas MI sistēmas.

Kāpēc TeamExtension.ai

Arhitektūru pārbaudām, uz tās būvējot

Arhitektūra, kas nekad nav nesusi reālu slodzi, ir hipotēze. Pārbaudām projektu ar īstiem lietojumiem darbu laikā, un tas atklāj kļūdainus pieņēmumus, kamēr tos vēl lēti labot. Tas arī notur dokumentu godīgu par to, kas patiešām ir kopīgs un kas tikai izskatījās kopīgs shēmā.

Atlasītie klienti

Biežāk uzdotie jautājumi

Biežāk uzdotie jautājumi

Būvēt platformu vai ļaut komandām izvēlēties?
Kaut kur pa vidu, un robeža ir svarīgāka par pašu izvēli. Centralizējiet piekļuvi modeļiem, novērtēšanu, novērojamību un noslēpumus, jo tiem noder vienveidība. Atstājiet lietotnes loģiku un lietotāja pieredzi komandām, jo to centralizēšana rada rindu.
Kā izvairīties no atkarības no piegādātāja?
Novirzot modeļu izsaukumus caur vārteju ar stabilu iekšējo saskarni, lai piegādātāja izvēle būtu konfigurācija. Pilnīga pārnesamība nav sasniedzama, jo modeļu uzvedība atšķiras, bet pārejas izmaksas var samazināt līdz nedēļai ceturkšņa vietā.
Vai mums vajadzīga atsevišķa vektoru datubāze?
Bieži nē. pgvector esošajā PostgreSQL apkalpo daudz uzņēmuma slodžu bez jaunas ekspluatējamas infrastruktūras. Atsevišķa krātuve attaisnojas pie mēroga vai īpašām prasībām, nevis pēc noklusējuma.
Cik ilgi tas prasa?
No sešām līdz desmit nedēļām, ieskaitot pārbaudi ar reāliem lietojumiem. Īsāki darbi dod dokumentu; tieši pārbaude padara to par arhitektūru.

Pārrunājiet savu MI iniciatīvu

Izprojektējiet atsauces arhitektūru, kas kopīga jūsu MI sistēmām: modeļi, izgūšana, orķestrēšana, dati un kontroles.