MI infrastruktūra un valodas modeļu ekspluatācija

MI infrastruktūra

Lietotnēm nav katrai atsevišķi jāglabā piegādātāja pieteikšanās dati, atkārtojumu loģika un izmaksu risks. Veidojam vārtejas slāni, kas centralizē piekļuvi modeļiem, lai piegādātāja izvēle paliktu konfigurācija, nevis arhitektūras saistības.

Biznesa problēma

Katra lietotne ir sava integrācija

Bez kopīga slāņa katra lietotne autentificējas atsevišķi, savā veidā apstrādā kļūmes un tērē bez attiecināšanas. Piegādātāja maiņa nozīmē katras koda bāzes labošanu. Traucējums nogāž visu, kas nejauši uz to novirzīts. Un tā kā neviens neredz kopējo lietojumu, izmaksu pārvaldība kļūst retrospektīva.

Ko mēs darām

Vārteja, maršrutēšana, kešatmiņa, pārslēgšanās kļūmes gadījumā

Veidojam vārteju, kas pārvalda pieteikšanās datus, piemēro kvotas pa komandām, kešo to, ko var, un pārslēdzas, kad piegādātāja kvalitāte krīt. Maršrutēšana sūta plūsmu uz piemēroto modeli pēc uzdevuma, nevis uz to, kas tika konfigurēts pirmais. Katrs izsaukums tiek izsekots un attiecināts uz īpašnieku, un tieši tas vienlaikus padara iespējamu audita pēdas un izmaksu modeli. Lietotnes sazinās ar stabilu iekšējo saskarni un pārstāj interesēties, kurš piegādātājs ir aiz tās.

MI infrastruktūra

Kompetences

  • MI modeļu vārtejas

  • Modeļu maršrutēšana

  • MI novērojamība

  • Secinājumu infrastruktūra

  • Kešatmiņa

  • Pārslēgšanās kļūmes gadījumā

  • Vairāku piegādātāju MI infrastruktūra

Biežākie lietojumi

Biežākie lietojumi

  • Apvienot piekļuvi piegādātājiem augošam MI lietotņu skaitam.
  • Pārdzīvot piegādātāja traucējumu bez lietotnes traucējuma.
  • Attiecināt secinājumu izmaksas uz komandām un piemērot kvotas.
  • Padarīt modeļa piegādātāja maiņu vai pievienošanu par konfigurācijas izmaiņu.

Kā mēs strādājam

Kā mēs strādājam

  1. Novērtēšana

    Noteikt ierobežojumus: atrašanās vietu, aizkavi, izdevumus un to, kas jau darbojas.

  2. Projektēšana

    Izprojektēt vārteju, maršrutēšanu, kešatmiņu un pārslēgšanos kļūmes gadījumā, lai piegādātāja izvēle paliktu atgriezeniska.

  3. Aprīkošana

    Novērojamība, novērtēšana un izmaksu attiecināšana pieslēgta pirms plūsmas parādīšanās.

  4. Ekspluatācija

    Darbs pēc saskaņotiem pakalpojumu līmeņiem, periodiski pārskatot jaudu un izdevumus.

Tehnoloģijas

Tehnoloģijas

  • Kubernetes
  • Terraform
  • vLLM
  • Ollama
  • LiteLLM
  • OpenTelemetry
  • Prometheus
  • Grafana
  • AWS
  • Microsoft Azure

Drošība un pārvaldība

Drošība un pārvaldība

Kur dati drīkst tikt apstrādāti, ir konfigurācija, nevis pieņēmums: modeļi var darboties jūsu mākoņa nomas telpā vai uz jūsu aparatūras, ja to prasa atrašanās vieta vai izolācija. Plūsma caur vārteju tiek autentificēta, attiecināta uz komandu un reģistrēta, un tieši tas vienlaikus padara iespējamu gan audita pēdas, gan izmaksu modeli.

Sadarbības modeļi

Sadarbības modeļi

MI projekts

Uzņemamies atbildību par definēta MI risinājuma projektēšanu un piegādi.

Veltīta MI komanda

Ilgtermiņa veltīta inženierijas jauda, veidota ap jūsu tehnoloģijām un piegādes modeli.

Pārvaldīts MI

Mēs ekspluatējam, uzraugām un nepārtraukti uzlabojam ražošanas MI sistēmas.

Kāpēc TeamExtension.ai

Projektējam atgriezeniskuma dēļ

Šodien pieņemtie lēmumi par piegādātājiem pēc pusotra gada izskatīsies nepareizi, jo tirgus kustas ātrāk nekā iepirkumu cikli. Izprojektēt tā, lai šo lēmumu paliktu lēti pārskatīt, ir vērtīgāk nekā uzminēt no pirmās reizes.

Atlasītie klienti

Biežāk uzdotie jautājumi

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai vārteja pievieno aizkavi?
Dažas milisekundes pret modeļa aizkavi, ko mēra simtos. Kešatmiņa parasti padara galīgo efektu negatīvu, jo atkārtoti izsaukumi vispār pārstāj sasniegt piegādātāju.
Būvēt vai pirkt?
Atkarīgs no prasībām. Vairākas spēcīgas atvērtā koda vārtejas aptver lielāko daļu vajadzību, un mēs tās izvietojam tur, kur tās der. Būvējam paši, kad atrašanās vieta, integrācija ar identitāti vai maršrutēšanas loģika padara gatavo variantu neērtu.
Kā darbojas pārslēgšanās, ja modeļi uzvedas atšķirīgi?
Pārslēgšanās mērķi tiek izvēlēti un novērtēti iepriekš, tāpēc rezerves variants ir zināmi pieņemams šim uzdevumam, nevis tikai pieejams. Klusa pārslēgšanās uz nepārbaudītu modeli ir sliktāka par saprotamu kļūdu.
Vai tas var piemērot politiku?
Jā. Tā ir dabiska vieta kvotām, komandu ierobežojumiem, satura kontrolei un reģistrēšanai, jo viss iet caur to. Tajā arī balstās lielākā daļa jēgas to turēt.

Pārrunājiet savu MI iniciatīvu

Vārtejas, maršrutēšana, kešatmiņa un pārslēgšanās kļūmes gadījumā, lai modeļa izvēle paliktu konfigurācija, nevis arhitektūra.