MI pārvaldība, riski un atbilstība

MI pārvaldība

Politika, ko nav iespējams pierādīt, nav pārvaldība. Izveidojam reģistru, klasifikāciju, kontroles un pierakstus, kas ļauj parādīt, kā MI tiek lietots un kas par to atbild — auditoram, regulatoram vai jūsu pašu padomei.

Pārrunājiet savu MI iniciatīvu Konsultācijas

Biznesa problēma

Neviens nevar pateikt, cik jums ir MI sistēmu

Lielākā daļa organizāciju nespēj sastādīt sarakstu. MI ir ienācis caur piegādātāju funkcijām, caur struktūrvienību iniciatīvām un caur atsevišķiem cilvēkiem, kas lieto neapstiprinātus rīkus. Bez reģistra nav klasifikācijas, bez klasifikācijas nav samērīgu kontroļu, un katrs MI jautājums pārvēršas atsevišķā izmeklēšanā. Pirmais auditora vai regulatora pieprasījums to padara acīmredzamu ļoti ātri.

Ko mēs darām

Uzskaitīt, klasificēt, kontrolēt, uzturēt

Noskaidrojam, kāds MI patiešām tiek lietots, ieskaitot to, ko neviens nav apstiprinājis, un klasificējam katru sistēmu pēc riska, lai kontroles būtu samērīgas, nevis vienādas. Tālāk novēršam nepilnības: tehniskā dokumentācija, cilvēka uzraudzība, caurskatāmība, reģistrēšana un piegādātāju pienākumi. Visbeidzot nododam politikas, lomas un pārskatīšanas ritmu, kas uztur precizitāti, jo pārvaldība, kas atkarīga no konsultanta atgriešanās, nav pārvaldība.

MI pārvaldība

Kompetences

MI pārvaldības ietvari
Gatavība ISO/IEC 42001
Atbildīgs MI
MI risku pārvaldība
Modeļu pārvaldība
MI politikas
MI reģistrs
MI piegādātāju pārvaldība
Cilvēka uzraudzības ietvari

Biežākie lietojumi

Sagatavot pamatotu MI reģistru un riska klasifikāciju padomei vai audita komitejai.
Noteikt samērīgas kontroles, lai zema riska lietojums neietu cauri augsta riska procesam.
Iekļaut piegādātāju MI funkcijas tajā pašā pārvaldībā kā jūsu izveidotās sistēmas.
Sagatavoties iekšējam auditam vai uzraudzības pieprasījumam ar jau savāktiem pierādījumiem.

Kā mēs strādājam

Reģistrs

Noskaidrot, kāds MI tiek lietots organizācijā, ieskaitot to, ko neviens nav apstiprinājis.
Klasificēšana

Piešķirt katrai sistēmai riska līmeni un atvasināt no tā izrietošos pienākumus.
Nepilnību novēršana

Dokumentācija, uzraudzība, caurskatāmība un reģistrēšana pacelta līdz prasītajam līmenim.
Uzturēšana

Nodot politikas, lomas un pārskatīšanas ritmu, kas to uztur spēkā pēc mūsu aiziešanas.

Tehnoloģijas

ISO/IEC 42001
ISO/IEC 27001
EU AI Act
NIST AI RMF
GDPR
DORA

Drošība un pārvaldība

Rezultāts ir pierādījumi, nevis apgalvojumi: sistēmu reģistrs, riska klasifikācija katrai sistēmai, tehniskā dokumentācija, kas prasīta katrā līmenī, cilvēka uzraudzības pieraksti un pārskatīšanas ritms ar nosauktiem atbildīgajiem. Tieši šādu materiālu patiešām pieprasa regulators vai auditors, un tieši tas vajadzīgs iekšējam auditam, lai kaut ko apstiprinātu.

Independently audited against

Sadarbības modeļi

MI konsultācijas

Pieredzējuši konsultanti sniedz ieteikumus par stratēģiju, arhitektūru, novērtēšanu un transformāciju.

MI projekts

Uzņemamies atbildību par definēta MI risinājuma projektēšanu un piegādi.

MI transformācijas programma

Vairāku virzienu uzņēmuma programma, kas aptver konsultācijas, inženieriju un organizatoriskas pārmaiņas.

Kāpēc TeamExtension.ai

Zinām, cik maksā kontroļu ieviešana

Pārvaldības ietvarus ir viegli rakstīt un dārgi ievērot, ja autoram nekad nav nācies tos ieviest. Tā kā mēs veidojam sistēmas, mūsu noteiktās kontroles patiešām var izveidot un ekspluatēt, un mēs varam pateikt, kuras no tām ir lētas un kuras palēninās katru projektu.

Atlasītie klienti

Biežāk uzdotie jautājumi

Ar ko sākt, ja reģistra nav?

Ar apzināšanu, kas parasti notiek ātrāk, nekā gaidīts: iepirkumu pieraksti, izdevumu dati, vienotās pieteikšanās žurnāli un strukturēta saruna ar katru struktūrvienību atradīs lielāko daļu. Sākumā pilnīgums ir mazāk svarīgs nekā process, kas uztur reģistru aktuālu.

Kā tas saistās ar mūsu esošo risku ietvaru?

Tam to vajadzētu paplašināt, nevis stāvēt blakus. MI risks galvenokārt sastāv no esošām riska kategorijām ar jauniem kļūmju režīmiem, un organizācijas, kas veido atsevišķu paralēlu struktūru, iegūst divus procesus, kuriem neviens neseko.

Vai ir vērts sertificēties pēc ISO/IEC 42001?

Atkarīgs no tā, vai to prasa jūsu klienti vai regulatori. Pamatā esošo pārvaldības sistēmu ir vērts izveidot jebkurā gadījumā; sertifikācija ir komerciāls lēmums par to, vai jums vajadzīgs ārējs apstiprinājums.

Pēc cik ilga laika atbildīsim prasībām?

Atbilstība ir stāvoklis, ko uztur, nevis sasniedz. Pamatots reģistrs un klasifikācija parasti prasa no astoņām līdz desmit nedēļām; nepilnību novēršana atkarīga no tā, cik sistēmu nonākušas augstākajos riska līmeņos.

Saistītās kompetences

MI pārvaldība, riski un atbilstība