hu

Nyelv

MI-irányítás, kockázat és megfelelés

MI-irányítás

Az a szabályzat, amelyet senki nem tud bizonyítani, nem irányítás. Felállítjuk azt a leltárt, besorolást, kontrollokat és nyilvántartást, amellyel bemutathatják, hogyan használják az MI-t és ki felel érte, egy auditornak, egy szabályozónak vagy a saját igazgatóságuknak.

Beszéljük meg MI-kezdeményezését Tanácsadás

Az üzleti probléma

Senki nem tudja megmondani, hány MI-rendszert üzemeltetnek

A legtöbb szervezet nem tud listát mutatni. Az MI szállítói funkciókon, üzletági kezdeményezéseken és soha nem jóváhagyott eszközöket használó egyéneken keresztül érkezett. Leltár nélkül nincs besorolás, besorolás nélkül nincsenek arányos kontrollok, és minden MI-kérdésből egyedi vizsgálat lesz. Egy auditor vagy egy szabályozó első megkeresése ezt nagyon gyorsan láthatóvá teszi.

Amivel foglalkozunk

Leltár, besorolás, kontroll, fenntartás

Megállapítjuk, milyen MI van ténylegesen használatban, azt is beleértve, amit senki nem hagyott jóvá, és kockázat szerint besoroljuk az egyes rendszereket, hogy a kontrollok arányosak legyenek, ne egyformák. Utána bezárjuk a réseket: műszaki dokumentáció, emberi felügyelet, átláthatóság, naplózás és szállítói kötelezettségek. Végül átadjuk azokat a szabályzatokat, szerepköröket és felülvizsgálati ütemet, amelyek pontosan tartják, mert az az irányítás, amely egy tanácsadó visszatérésétől függ, nem irányítás.

MI-irányítás

Képességek

  • MI-irányítási keretek

  • ISO/IEC 42001 felkészültség

  • Felelős MI

  • MI-kockázatkezelés

  • Modellirányítás

  • MI-szabályzatok

  • MI-leltár

  • MI-szállítók irányítása

  • Emberi felügyeleti keretek

Gyakori felhasználási esetek

Gyakori felhasználási esetek

  • Védhető MI-leltárt és kockázati besorolást előállítani egy igazgatóság vagy auditbizottság számára.
  • Arányos kontrollokat felállítani, hogy az alacsony kockázatú használatra ne magas kockázatú folyamat vonatkozzon.
  • A szállítói MI-funkciókat ugyanazon irányítás alá vonni, mint a saját építésű rendszereket.
  • Belső auditra vagy felügyeleti megkeresésre felkészülni úgy, hogy a bizonyítékok már össze vannak állítva.

Hogyan dolgozunk

Hogyan dolgozunk

  1. Nyilvántartás

    Megállapítani, milyen MI van használatban a szervezetben, beleértve azt is, amit senki nem hagyott jóvá.

  2. Besorolás

    Kockázati szint rendelése minden rendszerhez, és az abból következő kötelezettségek levezetése.

  3. Hiányok pótlása

    Dokumentáció, felügyelet, átláthatóság és naplózás a megkívánt szintre emelve.

  4. Fenntartás

    Átadjuk a szabályzatokat, szerepeket és felülvizsgálati ritmust, amelyek távozásunk után is érvényben tartják.

Technológia

Technológia

  • ISO/IEC 42001
  • ISO/IEC 27001
  • EU AI Act
  • NIST AI RMF
  • GDPR
  • DORA

Biztonság és irányítás

Biztonság és irányítás

Az eredmény bizonyíték, nem fogadkozás: rendszernyilvántartás, rendszerenkénti kockázati besorolás, az egyes szinteken megkövetelt műszaki dokumentáció, az emberi felügyelet feljegyzései és felülvizsgálati ritmus megnevezett felelősökkel. Pontosan ezt az anyagot kéri egy szabályozó vagy könyvvizsgáló, és ez kell a belső ellenőrzésnek is ahhoz, hogy bármit jóváhagyjon.

Independently audited against

Együttműködési modellek

Együttműködési modellek

MI-tanácsadás

Tapasztalt tanácsadók stratégiai, architektúra-, értékelési és átalakítási útmutatást adnak.

MI-projekt

Felelősséget vállalunk egy meghatározott MI-megoldás tervezéséért és szállításáért.

MI-átalakítási program

Több munkafolyamos vállalati program, amely lefedi a tanácsadást, a mérnökséget és a szervezeti változást.

Miért a TeamExtension.ai

Tudjuk, mibe kerül a kontrollok bevezetése

Az irányítási kereteket könnyű megírni és drága betartani, ha a szerzőjüknek soha nem kellett bevezetnie őket. Mivel mi építjük a rendszereket, az általunk előírt kontrollok ténylegesen megépíthetők és üzemeltethetők, és meg tudjuk mondani, melyik olcsó és melyik lassít le minden projektet.

Válogatott ügyfelek

Gyakori kérdések

Gyakori kérdések

Hol kezdjük, ha nincs leltárunk?
A feltárással, ami általában a vártnál gyorsabb: a beszerzési nyilvántartások, a költségadatok, az SSO-naplók és egy strukturált beszélgetés minden üzletággal a nagy részét megtalálja. A teljesség kezdetben kevésbé számít, mint az, hogy legyen olyan folyamat, amely naprakészen tartja.
Hogyan viszonyul ez a meglévő kockázati keretünkhöz?
Ki kell terjesztenie, nem mellé állnia. Az MI-kockázat nagyrészt meglévő kockázati kategória új hibamódokkal, és azok a szervezetek, amelyek külön párhuzamos szerkezetet építenek, két olyan folyamattal maradnak, amelyet senki nem követ.
Megéri az ISO/IEC 42001 tanúsítás?
Attól függ, kérik-e az ügyfeleik vagy a szabályozóik. Az alatta lévő irányítási rendszert mindenképpen érdemes felépíteni; a tanúsítás üzleti döntés arról, kell-e a külső igazolás.
Mennyi idő, míg megfelelünk?
A megfelelés fenntartott állapot, nem elért. Egy védhető leltár és besorolás jellemzően nyolc–tíz hét; a rések bezárása attól függ, hány rendszer esik a magasabb kategóriákba.

Kapcsolódó képességek

Kapcsolódó képességek

MI-irányítás, kockázat és megfelelés

Felkészülés az EU MI-rendeletére

Sorolják be MI-rendszereiket, térképezzék fel a belőlük következő kötelezettségeket, és zárják be a réseket, mielőtt kötelezővé válnak.

Tudjon meg többet

MI-biztonság

MI-biztonsági tanácsadás

Készítsenek fenyegetésmodellt MI-rendszerekhez, és tervezzék meg azt az architektúrát, kontrollokat és határokat, amelyek kordában tartják a kockázatot.

Tudjon meg többet

MI-stratégia és -átalakulás

MI-stratégia

Döntsék el, hol van helye az MI-nek az üzletükben, mit ér, és milyen sorrendben érdemes felépíteni.

Tudjon meg többet

Beszéljük meg MI-kezdeményezését

Állítsák fel azokat a szabályzatokat, kontrollokat és felelősségeket, amelyek az MI biztonságos vállalati bevezetéséhez kellenek.

Beszéljen egy MI-szakértővel Indítson MI-felmérést