Кіраванне, рызыкі і адпаведнасць у ШІ

Кіраванне ШІ

Палітыка, якую немагчыма пацвердзіць, не з'яўляецца кіраваннем. Мы выбудоўваем рэестр, класіфікацыю, кантролі і запісы, што дазваляюць паказаць, як выкарыстоўваецца ШІ і хто за яго адказвае, — аўдытару, рэгулятару ці ўласнаму савету.

Бізнес-задача

Ніхто не можа сказаць, колькі ў вас сістэм з ШІ

Большасць арганізацый не можа скласці спіс. ШІ прыйшоў праз функцыі пастаўшчыкоў, праз ініцыятывы падраздзяленняў і праз асобных людзей, што карыстаюцца незацверджанымі інструментамі. Без рэестра няма класіфікацыі, без класіфікацыі няма суразмерных кантроляў, і кожнае пытанне пра ШІ ператвараецца ў асобнае расследаванне. Першы ж запыт аўдытара ці рэгулятара робіць гэта відавочным вельмі хутка.

Чым мы займаемся

Улічыць, класіфікаваць, кантраляваць, падтрымліваць

Мы вызначаем, які ШІ сапраўды выкарыстоўваецца, уключаючы тое, чаго ніхто не зацвярджаў, і класіфікуем кожную сістэму па рызыцы, каб кантролі былі суразмернымі, а не аднолькавымі. Далей закрываем прабелы: тэхнічная дакументацыя, чалавечы нагляд, празрыстасць, запіс і абавязкі пастаўшчыкоў. Нарэшце мы перадаём палітыкі, ролі і рытм перагляду, што захоўваюць дакладнасць, бо кіраванне, залежнае ад вяртання кансультанта, кіраваннем не з'яўляецца.

Кіраванне ШІ

Кампетэнцыі

  • Рамкі кіравання ШІ

  • Гатоўнасць да ISO/IEC 42001

  • Адказны ШІ

  • Кіраванне рызыкамі ШІ

  • Кіраванне мадэлямі

  • Палітыкі наконт ШІ

  • Рэестр ШІ

  • Кіраванне пастаўшчыкамі ШІ

  • Рамкі чалавечага нагляду

Тыповыя сцэнарыі прымянення

Тыповыя сцэнарыі прымянення

  • Падрыхтаваць абгрунтаваны рэестр ШІ і класіфікацыю рызыкі для савета ці камітэта па аўдыце.
  • Устанавіць суразмерныя кантролі, каб прымяненне з нізкай рызыкай не праходзіла працэс для высокай.
  • Падвесці функцыі з ШІ ад пастаўшчыкоў пад тое ж кіраванне, што і пабудаваныя вамі сістэмы.
  • Падрыхтавацца да ўнутранага аўдыту ці нагляднага запыту з ужо сабранымі доказамі.

Як мы працуем

Як мы працуем

  1. Рэестр

    Вызначыць, які ШІ выкарыстоўваецца ў арганізацыі, у тым ліку тое, чаго ніхто не зацвярджаў.

  2. Класіфікацыя

    Прызначыць кожнай сістэме ўзровень рызыкі і вывесці абавязкі, якія з яго вынікаюць.

  3. Закрыццё прабелаў

    Дакументацыя, нагляд, празрыстасць і запіс даведзеныя да патрэбнага ўзроўню.

  4. Падтрыманне

    Перадаць палітыкі, ролі і рытм перагляду, якія захоўваюць гэта ў сіле пасля нашага сыходу.

Тэхналогіі

Тэхналогіі

  • ISO/IEC 42001
  • ISO/IEC 27001
  • EU AI Act
  • NIST AI RMF
  • GDPR
  • DORA

Бяспека і кіраванне

Бяспека і кіраванне

Вынік — гэта доказы, а не запэўніванні: рэестр сістэм, класіфікацыя рызыкі па кожнай сістэме, тэхнічная дакументацыя, патрэбная на кожным узроўні, запісы чалавечага нагляду і рытм перагляду з прызначанымі адказнымі. Менавіта такі матэрыял насамрэч запытваюць рэгулятар ці аўдытар, і менавіта ён патрэбны ўнутранаму аўдыту, каб штосьці пацвердзіць.

Мадэлі супрацоўніцтва

Мадэлі супрацоўніцтва

Кансультаванне па ШІ

Вопытныя кансультанты даюць парады па стратэгіі, архітэктуры, ацэнцы і трансфармацыі.

Праект па ШІ

Мы бяром на сябе адказнасць за праектаванне і пастаўку вызначанага рашэння з ШІ.

Праграма трансфармацыі з ШІ

Карпаратыўная праграма з некалькіх напрамкаў, якая ахоплівае кансультаванне, інжынерыю і арганізацыйныя змены.

Чаму TeamExtension.ai

Мы ведаем, у што абыходзіцца ўкараненне кантроляў

Рамкі кіравання лёгка пісаць і дорага выконваць, калі аўтару ніколі не даводзілася іх укараняць. Паколькі мы будуем сістэмы, задаваныя намі кантролі сапраўды можна пабудаваць і эксплуатаваць, і мы можам сказаць, якія з іх танныя, а якія запаволяць кожны праект.

Абраныя кліенты

Частыя пытанні

Частыя пытанні

З чаго пачаць, калі рэестра няма?
З выяўлення, якое звычайна ідзе хутчэй, чым чакаюць: запісы закупак, даныя пра выдаткі, журналы адзінага ўваходу і структураваная размова з кожным падраздзяленнем знойдуць большую частку. У пачатку паўната важыць менш, чым наяўнасць працэсу, што падтрымлівае рэестр у актуальным стане.
Як гэта суадносіцца з нашай наяўнай рамкай рызык?
Яна мусіць яе пашыраць, а не стаяць побач. Рызыка ШІ пераважна складаецца з наяўных катэгорый рызыкі з новымі рэжымамі адмовы, а арганізацыі, што будуюць асобную паралельную структуру, атрымліваюць два працэсы, якіх ніхто не прытрымліваецца.
Ці вартая сертыфікацыя паводле ISO/IEC 42001?
Залежыць ад таго, ці просяць яе вашы кліенты або рэгулятары. Сістэму кіравання, што ляжыць у аснове, варта пабудаваць у любым выпадку; сертыфікацыя — камерцыйнае рашэнне пра тое, ці патрэбнае вам знешняе пацвярджэнне.
Праз колькі мы будзем адпавядаць патрабаванням?
Адпаведнасць — гэта стан, які падтрымліваюць, а не дасягаюць. Абгрунтаваны рэестр і класіфікацыя звычайна доўжацца ад васьмі да дзесяці тыдняў; закрыццё прабелаў залежыць ад таго, колькі сістэм трапіла ў верхнія ўзроўні рызыкі.

Абмеркаваць вашу ініцыятыву ў сферы ШІ

Устанавіце палітыкі, кантролі і адказнасць, патрэбныя для бяспечнага ўкаранення ШІ ў карпаратыўным маштабе.