Tekoälyn hallinta, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Tekoälyn hallinta

Politiikka, jota kukaan ei voi todentaa, ei ole hallintaa. Rakennamme rekisterin, luokittelun, kontrollit ja kirjaukset, joiden avulla voitte osoittaa miten tekoälyä käytetään ja kuka siitä vastaa, tilintarkastajalle, sääntelijälle tai omalle hallituksellenne.

Liiketoiminnan haaste

Kukaan ei osaa sanoa montako tekoälyjärjestelmää ajatte

Useimmat organisaatiot eivät saa aikaan listaa. Tekoäly on tullut toimittajien ominaisuuksien kautta, liiketoimintayksiköiden hankkeiden kautta ja yksittäisten ihmisten kautta jotka käyttävät työkaluja joita ei koskaan hyväksytty. Ilman rekisteriä ei ole luokittelua, ilman luokittelua ei ole suhteutettuja kontrolleja, ja jokaisesta tekoälykysymyksestä tulee erillinen selvitys. Ensimmäinen tilintarkastajan tai sääntelijän pyyntö tekee tämän hyvin nopeasti näkyväksi.

Mitä teemme

Luetteloi, luokittele, kontrolloi, ylläpidä

Selvitämme mitä tekoälyä on tosiasiassa käytössä, mukaan lukien se mitä kukaan ei hyväksynyt, ja luokittelemme kunkin järjestelmän riskin mukaan, jotta kontrollit ovat suhteutettuja eivätkä yhdenmukaisia. Sitten kurotamme umpeen puutteet: tekninen dokumentaatio, ihmisvalvonta, läpinäkyvyys, kirjaus ja toimittajien velvoitteet. Lopuksi luovutamme politiikat, roolit ja katselmointirytmin, jotka pitävät sen paikkansapitävänä, koska hallinta joka riippuu konsultin paluusta ei ole hallintaa.

Tekoälyn hallinta

Osaaminen

  • Tekoälyn hallintakehykset

  • ISO/IEC 42001 -valmius

  • Vastuullinen tekoäly

  • Tekoälyn riskienhallinta

  • Mallien hallinta

  • Tekoälypolitiikat

  • Tekoälyrekisteri

  • Tekoälytoimittajien hallinta

  • Ihmisvalvonnan kehykset

Yleisimmät käyttötapaukset

Yleisimmät käyttötapaukset

  • Tuottaa puolustettava tekoälyrekisteri ja riskiluokitus hallitukselle tai tarkastusvaliokunnalle.
  • Asettaa suhteutetut kontrollit, jottei matalan riskin käyttö joudu korkean riskin prosessiin.
  • Tuoda toimittajien tekoälyominaisuudet saman hallinnan piiriin kuin itse rakentamanne järjestelmät.
  • Valmistautua sisäiseen tarkastukseen tai valvontapyyntöön todisteet jo koottuina.

Miten toimitamme

Miten toimitamme

  1. Rekisteri

    Selvittää, mitä tekoälyä organisaatiossa käytetään, mukaan lukien se, mitä kukaan ei ole hyväksynyt.

  2. Luokittelu

    Antaa jokaiselle järjestelmälle riskitaso ja johtaa siitä seuraavat velvoitteet.

  3. Puutteiden korjaus

    Dokumentaatio, valvonta, läpinäkyvyys ja kirjaus nostettuna vaaditulle tasolle.

  4. Ylläpito

    Luovuttaa politiikat, roolit ja tarkastusrytmi, jotka pitävät sen voimassa lähdettyämme.

Teknologia

Teknologia

  • ISO/IEC 42001
  • ISO/IEC 27001
  • EU AI Act
  • NIST AI RMF
  • GDPR
  • DORA

Turvallisuus ja hallinta

Tietoturva ja hallinta

Tuloksena on todisteet eikä vakuutteluja: järjestelmärekisteri, riskiluokitus järjestelmäkohtaisesti, kullakin tasolla vaadittu tekninen dokumentaatio, ihmisvalvonnan kirjaukset ja tarkastusrytmi nimettyine vastuuhenkilöineen. Juuri tällaista aineistoa sääntelijä tai tilintarkastaja todella pyytää, ja juuri sitä sisäinen tarkastus tarvitsee voidakseen hyväksyä mitään.

Yhteistyömallit

Yhteistyömallit

Tekoälyneuvonta

Kokeneet konsultit antavat ohjausta strategiasta, arkkitehtuurista, arvioinnista ja muutoksesta.

Tekoälyprojekti

Otamme vastuun määritellyn tekoälyratkaisun suunnittelusta ja toimituksesta.

Tekoälymuutosohjelma

Monen työvirran yritysohjelma, joka kattaa konsultoinnin, insinöörityön ja organisaatiomuutoksen.

Miksi TeamExtension.ai

Tiedämme mitä kontrollien toteuttaminen maksaa

Hallintakehyksiä on helppo kirjoittaa ja kallis noudattaa, jos kirjoittajan ei ole koskaan tarvinnut toteuttaa niitä. Koska rakennamme järjestelmät, määrittelemämme kontrollit ovat sellaisia jotka voi oikeasti rakentaa ja joita voi käyttää, ja osaamme kertoa mitkä ovat halpoja ja mitkä hidastavat jokaista projektia.

Valitut asiakkaat

Usein kysytyt kysymykset

Usein kysytyt kysymykset

Mistä aloitamme jos rekisteriä ei ole?
Kartoituksesta, joka on yleensä odotettua nopeampi: hankintatiedot, kulutiedot, kertakirjautumisen lokit ja jäsennelty keskustelu jokaisen liiketoimintayksikön kanssa löytävät suurimman osan. Täydellisyys merkitsee alussa vähemmän kuin se, että saadaan prosessi joka pitää sen ajan tasalla.
Miten tämä suhtautuu nykyiseen riskikehykseemme?
Sen pitäisi laajentaa sitä eikä seistä sen rinnalla. Tekoälyriski on suurelta osin olemassa olevia riskiluokkia uusin vikatiloin, ja organisaatiot jotka rakentavat erillisen rinnakkaisrakenteen päätyvät kahteen prosessiin joita kukaan ei noudata.
Kannattaako ISO/IEC 42001 -sertifiointi?
Riippuu siitä pyytävätkö asiakkaanne tai sääntelijänne sitä. Taustalla oleva hallintajärjestelmä kannattaa rakentaa joka tapauksessa; sertifiointi on kaupallinen päätös siitä, tarvitsetteko ulkoisen vahvistuksen.
Kuinka kauan siihen menee että olemme vaatimustenmukaisia?
Vaatimustenmukaisuus on tila jota ylläpidetään eikä saavuteta. Puolustettava rekisteri ja luokitus vievät tyypillisesti kahdeksasta kymmeneen viikkoa; puutteiden umpeen kurominen riippuu siitä montako järjestelmää on korkeammilla tasoilla.

Keskustellaan tekoälyhankkeestanne

Aseta politiikat, kontrollit ja vastuut, joita tekoälyn turvallinen käyttöönotto yritysmittakaavassa edellyttää.