uk

Мова

Урядування, ризики та відповідність у ШІ

Урядування ШІ

Політика, яку неможливо підтвердити, не є урядуванням. Ми вибудовуємо реєстр, класифікацію, контролі та записи, що дозволяють показати, як використовується ШІ і хто за нього відповідає, — аудиторові, регуляторові чи власній наглядовій раді.

Обговорити вашу ініціативу у сфері ШІ Консалтинг

Бізнес-задача

Ніхто не може сказати, скільки у вас систем зі ШІ

Більшість організацій не може скласти список. ШІ прийшов через функції постачальників, через ініціативи підрозділів і через окремих людей, що користуються незатвердженими інструментами. Без реєстру немає класифікації, без класифікації немає співмірних контролів, і кожне питання про ШІ перетворюється на окреме розслідування. Перший же запит аудитора чи регулятора робить це очевидним дуже швидко.

Чим ми займаємося

Облікувати, класифікувати, контролювати, підтримувати

Ми встановлюємо, який ШІ справді використовується, включно з тим, чого ніхто не затверджував, і класифікуємо кожну систему за ризиком, щоб контролі були співмірними, а не однаковими. Далі закриваємо прогалини: технічна документація, людський нагляд, прозорість, запис і зобов'язання постачальників. Нарешті ми передаємо політики, ролі та ритм перегляду, що зберігають точність, бо урядування, залежне від повернення консультанта, урядуванням не є.

Урядування ШІ

Компетенції

  • Рамки урядування ШІ

  • Готовність до ISO/IEC 42001

  • Відповідальний ШІ

  • Керування ризиками ШІ

  • Урядування моделями

  • Політики щодо ШІ

  • Реєстр ШІ

  • Урядування постачальниками ШІ

  • Рамки людського нагляду

Типові сценарії застосування

Типові сценарії застосування

  • Підготувати обґрунтований реєстр ШІ та класифікацію ризику для наглядової ради чи комітету з аудиту.
  • Встановити співмірні контролі, щоб застосування з низьким ризиком не проходило процес для високого.
  • Підвести функції зі ШІ від постачальників під те саме урядування, що й побудовані вами системи.
  • Підготуватися до внутрішнього аудиту чи наглядового запиту з уже зібраними доказами.

Як ми працюємо

Як ми працюємо

  1. Реєстр

    Встановити, який ШІ використовується в організації, включно з тим, чого ніхто не затверджував.

  2. Класифікація

    Призначити кожній системі рівень ризику та вивести зобов'язання, що з нього випливають.

  3. Закриття прогалин

    Документація, нагляд, прозорість і запис доведені до потрібного рівня.

  4. Підтримання

    Передати політики, ролі та ритм перегляду, які зберігають це в силі після нашого відходу.

Технології

Технології

  • ISO/IEC 42001
  • ISO/IEC 27001
  • EU AI Act
  • NIST AI RMF
  • GDPR
  • DORA

Безпека та врядування

Безпека та урядування

Результат — це докази, а не запевнення: реєстр систем, класифікація ризику за кожною системою, технічна документація, потрібна на кожному рівні, записи людського нагляду та ритм перегляду з призначеними відповідальними. Саме такий матеріал справді запитують регулятор чи аудитор, і саме він потрібен внутрішньому аудиту, щоб щось підтвердити.

Independently audited against

Моделі співпраці

Моделі співпраці

Консультування зі ШІ

Досвідчені консультанти надають поради щодо стратегії, архітектури, оцінювання та трансформації.

Проєкт зі ШІ

Ми беремо на себе відповідальність за проєктування та постачання визначеного рішення зі ШІ.

Програма трансформації зі ШІ

Корпоративна програма з кількох напрямів, що охоплює консультування, інженерію та організаційні зміни.

Чому TeamExtension.ai

Ми знаємо, у що обходиться впровадження контролів

Рамки урядування легко писати й дорого дотримуватися, якщо авторові ніколи не доводилося їх упроваджувати. Оскільки ми будуємо системи, задавані нами контролі справді можна побудувати й експлуатувати, і ми можемо сказати, які з них дешеві, а які сповільнять кожен проєкт.

Обрані клієнти

Поширені запитання

Поширені запитання

З чого почати, якщо реєстру немає?
З виявлення, яке зазвичай іде швидше, ніж очікують: записи закупівель, дані про витрати, журнали єдиного входу та структурована розмова з кожним підрозділом знайдуть більшу частину. На початку повнота важить менше, ніж наявність процесу, що підтримує реєстр в актуальному стані.
Як це співвідноситься з нашою наявною рамкою ризиків?
Вона має її розширювати, а не стояти поруч. Ризик ШІ здебільшого складається з наявних категорій ризику з новими режимами відмови, а організації, що будують окрему паралельну структуру, отримують два процеси, яких ніхто не дотримується.
Чи варта сертифікація за ISO/IEC 42001?
Залежить від того, чи просять її ваші клієнти або регулятори. Систему управління, що лежить в основі, варто побудувати в будь-якому разі; сертифікація — комерційне рішення про те, чи потрібне вам зовнішнє підтвердження.
Через скільки ми відповідатимемо вимогам?
Відповідність — це стан, який підтримують, а не досягають. Обґрунтований реєстр і класифікація зазвичай тривають від восьми до десяти тижнів; закриття прогалин залежить від того, скільки систем потрапило до верхніх рівнів ризику.

Суміжні компетенції

Суміжні компетенції

Урядування, ризики та відповідність у ШІ

Готовність до регламенту про ШІ

Класифікуйте свої системи зі ШІ, зіставте зобов'язання, що з цього випливають, і закрийте прогалини до того, як вони стануть обов'язковими.

Дізнатися більше

Безпека ШІ

Консультування з безпеки ШІ

Моделюйте загрози для систем зі ШІ та проєктуйте архітектуру, контролі й межі, що обмежують їхній ризик.

Дізнатися більше

Стратегія і трансформація зі ШІ

Стратегія ШІ

Вирішіть, де ШІ доречний у вашому бізнесі, чого він вартий і в якому порядку його будувати.

Дізнатися більше

Обговорити вашу ініціативу у сфері ШІ

Встановіть політики, контролі та відповідальність, потрібні для безпечного впровадження ШІ в корпоративному масштабі.

Поговорити з експертом із ШІ Розпочати оцінювання ШІ