MI-mérnökség és szakemberek

MI-alapú szoftvermérnöki átalakulás

A kódasszisztensek használatban vannak, akár jóváhagyták őket, akár nem, és a kimenet gyorsabban nőtt, mint az átvizsgálási kapacitás. Segítünk a mérnöki szervezeteknek tudatosan bevezetni őket: mi engedélyezett, mit vizsgálnak át, és hogyan mérik a minőséget ahelyett, hogy feltételeznék.

Az üzleti probléma

A sebesség nőtt, és senki nem nézte meg, mi változott még

Több kód készül, és az az átvizsgálás, tesztelés és architekturális felügyelet, amely korábban korlátozta, nem skálázódott vele. A látható eredmény az átbocsátás. A kevésbé látható eredmények: olyan kód, amelyet senki nem ért teljesen, kiértékelés nélkül behúzott függőségek, az implementációra és nem a követelményre generált tesztek, és annak a közös megértésnek a lassú eróziója, amely lehetővé teszi, hogy egy csapat biztonságosan változtasson egy rendszeren.

Amivel foglalkozunk

Rögzítsük a szabályzatot, és mérjük az eredményt

Megállapítjuk, milyen segítség hol engedélyezett, azokkal a helyekkel együtt, ahol nem szabad használni, például a szabályozott logikát vagy harmadik fél licencelt anyagát érintő kódnál. Aztán megerősítjük azokat a korlátokat, amelyek most nagyobb terhet visznek: átvizsgálási szabványok, tesztstratégia, függőségi szabályzat és eredetrögzítés. A legfontosabb, hogy műszerezzük az eredményt, így a hibaarányra, az átvizsgálási késleltetésre és a változtatási hibaarányra gyakorolt hatás mért lesz, nem vitatott.

MI-alapú szoftvermérnöki átalakulás

Képességek

  • MI-natív szoftverfejlesztés

  • Kódügynök-stratégia

  • MI-segített fejlesztési életciklus

  • Automatizált tesztstratégia

  • MI-s kódátvizsgálás

  • DevOps-automatizálás

  • Mérnöki termelékenység

Gyakori felhasználási esetek

Gyakori felhasználási esetek

  • Olyan mérnöki szabályzatot alkotni az MI-s kódsegítségre, amelyet a fejlesztők ténylegesen követni fognak.
  • Megmérni, hogy a segített fejlesztés javítja vagy rontja a szállítási eredményeket.
  • A kódeszközök árnyékhasználatát jóváhagyott, irányított útra terelni.
  • Kezelni az MI által generált kód licenc- és eredetkitettségét egy audit vagy egy tranzakció előtt.

Hogyan dolgozunk

Hogyan dolgozunk

  1. Meghatározás

    Megállapodni a szerepről, a technológiákról, a tapasztalati szintről és arról, hogyan mérik a sikert.

  2. Kiválasztás

    Az interjúkat Önök tartják. Senki nem csatlakozik a csapathoz az Önök jóváhagyása nélkül.

  3. Beillesztés

    Az Önök eszközeiben, folyamatában és átnézési ciklusában dolgoznak, az Önök vezetőjének jelentve.

  4. Fenntartás

    A kapacitás a tervvel együtt mozog; a tudás dokumentumokban marad, nem egyetlen fejben.

Technológia

Technológia

  • TypeScript
  • Python
  • Go
  • React
  • Node.js
  • Kubernetes
  • GitHub Actions
  • Terraform

Biztonság és irányítás

Biztonság és irányítás

A mérnökök az Önök hozzáférési modellje és magatartási kódexe szerint dolgoznak, az Önök infrastruktúráján, ugyanazokkal az átnézési és jóváhagyási pontokkal, mint a saját munkatársaik. A munka szellemi tulajdona az Önöké. Ahol MI-s kódolási segítséget használunk, az ugyanazon az átnézésen megy át, mint bármi más, és a keletkezett kód eredetét rögzítjük.

Együttműködési modellek

Együttműködési modellek

Beágyazott MI-csapat

Keresztfunkcionális MI-csapat dolgozik a szervezetén belül, folyamatosan keresve és megvalósítva a lehetőségeket.

Dedikált MI-csapat

Hosszú távú dedikált mérnöki kapacitás, az Önök technológiái és szállítási modellje köré építve.

Menedzselt MI

Üzemeltetjük, figyeljük és folyamatosan javítjuk az éles MI-rendszereket.

Miért a TeamExtension.ai

Mi magunk is használjuk ezeket az eszközöket élesben

MI-segítséggel szállítunk szoftvert, átvizsgálás mellett, ügyfélkódbázisokon, ügyfélszabványok szerint. Ez azt jelenti, hogy az útmutatás gyakorlatból származik, nem szabályzatírásból, beleértve azokat az őszinte részeket is, hogy hol nem segít és hol teremt csendben munkát.

Válogatott ügyfelek

Gyakori kérdések

Gyakori kérdések

Tiltsuk be ezeket az eszközöket?
A tiltások nem tartanak. A fejlesztők megkerülik őket, ami egy irányítási problémát láthatatlanná alakít. Egy világos határokkal kijelölt jóváhagyott út jobb eredményt hoz, mint egy tilalom, amelyet senki nem tart be.
Hogyan mérjük, hogy működik-e?
Szállítási eredményekkel, nem tevékenységgel: változtatási hibaarány, kicsúszott hibák aránya, átvizsgálási késleltetés és átfutási idő. A kódsorok és az elfogadási arány a használatot mérik, nem az értéket, és ezekre optimalizálni kifejezetten káros.
Mi a helyzet a generált kód licenckitettségével?
Valós és kezelhető. Az eredet rögzítése, az ismert kódrészletek keresése és annak szabályozása, mely eszközök használhatók mely tárolókban, a nagy részét kezeli. A kitettség jellemzően az átvilágítás során bukkan fel, ami a legrosszabb pillanat a felfedezésére.
Lelassítja ez a csapatainkat?
Egy része igen, szándékosan. Az átvizsgálási kapacitás a szűk keresztmetszet, és az ott töltött idő alternatívája a később töltött több idő. A gyakorlatban a szabályzati munka több súrlódást szüntet meg, mint amennyit hozzáad, mert a bizonytalanság arról, mi engedélyezett, önmagában fékez.

Beszéljük meg MI-kezdeményezését

Vezessenek be kódügynököket és MI-segített szállítást úgy, hogy ne veszítsék el az átvizsgálási kapacitást, a minőséget vagy az auditálhatóságot.