DI inžinerija ir specialistai

Programinės įrangos kūrimo transformacija su DI

Kodo rašymo asistentai naudojami nepriklausomai nuo to, ar buvo patvirtinti, o parašyto kiekis išaugo greičiau nei peržiūros pajėgumas. Padedame inžinerinėms organizacijoms juos perimti sąmoningai: kas leidžiama, kas peržiūrima ir kaip kokybė matuojama, o ne spėjama.

Verslo problema

Greitis išaugo, ir niekas nepatikrino, kas dar pasikeitė

Kodo gaminama daugiau, o peržiūra, testavimas ir architektūrinė priežiūra, kurie anksčiau jį ribojo, neišaugo. Matomas rezultatas – pralaidumas. Mažiau matomi rezultatai – kodas, kurio niekas iki galo nesupranta, priklausomybės, įtrauktos be vertinimo, testai, parašyti pagal realizaciją, o ne pagal reikalavimą, ir lėtas bendro supratimo nykimas, leidžiančio komandai saugiai keisti sistemą.

Ką darome

Nustatyti politiką ir išmatuoti rezultatą

Nustatome, kur kokia pagalba leidžiama, įskaitant vietas, kur ja naudotis nedera, pavyzdžiui kodas, liečiantis reguliuojamą logiką ar licencijuotą svetimą medžiagą. Toliau stipriname apribojimus, kurie dabar neša didesnę apkrovą: peržiūros standartus, testavimo strategiją, priklausomybių politiką ir kilmės fiksavimą. Svarbiausia, matuojame rezultatą, kad poveikis defektų daliai, peržiūros trukmei ir nesėkmingų pakeitimų daliai būtų matuojamas, o ne aptariamas.

Programinės įrangos kūrimo transformacija su DI

Kompetencijos

  • Programinės įrangos kūrimas su DI pagrindu

  • Kodo agentų strategija

  • Kūrimo gyvavimo ciklas su DI pagalba

  • Automatinio testavimo strategija

  • Kodo peržiūra su DI

  • Kūrimo ir eksploatavimo automatizavimas

  • Inžinerijos produktyvumas

Dažniausi panaudojimo atvejai

Dažniausi panaudojimo atvejai

  • Nustatyti inžinerinę politiką dėl DI pagalbos rašant kodą, kurios programuotojai iš tiesų laikysis.
  • Išmatuoti, ar DI remiamas kūrimas gerina, ar blogina pristatymo rezultatus.
  • Neoficialų kodo įrankių naudojimą perkelti į leistiną ir valdomą kelią.
  • Susitvarkyti su DI sukurto kodo licencijų rizika ir kilme prieš auditą ar sandorį.

Kaip dirbame

Kaip dirbame

  1. Apibrėžimas

    Susitarti dėl vaidmens, technologijų, patirties lygio ir to, kaip bus vertinama sėkmė.

  2. Atranka

    Pokalbius vedate jūs. Niekas neprisijungia prie komandos be jūsų sutikimo.

  3. Įtraukimas

    Jie dirba jūsų įrankiais, jūsų procese ir jūsų peržiūros cikle, atsiskaitydami jūsų vadovui.

  4. Palaikymas

    Pajėgumas kinta kartu su planu; žinios lieka dokumentuose, o ne vienoje galvoje.

Technologijos

Technologijos

  • TypeScript
  • Python
  • Go
  • React
  • Node.js
  • Kubernetes
  • GitHub Actions
  • Terraform

Saugumas ir valdysena

Saugumas ir valdysena

Inžinieriai dirba pagal jūsų prieigos modelį ir jūsų elgesio kodeksą, jūsų infrastruktūroje, su tomis pačiomis patikromis ir patvirtinimo taškais kaip ir jūsų pačių darbuotojai. Intelektinė nuosavybė į rezultatą priklauso jums. Ten, kur naudojama DI pagalba rašant kodą, ji praeina tą pačią peržiūrą kaip ir viskas kita, o sukurto kodo kilmė fiksuojama.

Bendradarbiavimo modeliai

Bendradarbiavimo modeliai

Įterptoji DI komanda

Tarpfunkcinė DI komanda dirba jūsų organizacijos viduje, nuolat ieškodama ir įgyvendindama galimybes.

Skirta DI komanda

Ilgalaikis skirtas inžinerinis pajėgumas, sukurtas apie jūsų technologijas ir pristatymo modelį.

Valdomas DI

Eksploatuojame, stebime ir nuolat tobuliname gamybines DI sistemas.

Kodėl TeamExtension.ai

Patys naudojame šiuos įrankius gamyboje

Pristatome programinę įrangą su DI pagalba, esant peržiūrai, klientų kodo bazėse ir pagal klientų standartus. Vadinasi, patarimai kyla iš praktikos, o ne iš politikos rašymo, įskaitant sąžiningas dalis apie tai, kur pagalba nepadeda ir kur ji nepastebimai sukuria darbo.

Atrinkti klientai

Dažniausiai užduodami klausimai

Dažniausiai užduodami klausimai

Ar verta uždrausti šiuos įrankius?
Draudimai nesilaiko. Programuotojai juos apeina, ir valdysenos problema virsta nematoma. Leistinas kelias su aiškiomis ribomis duoda geresnius rezultatus nei draudimas, kurio niekas nesilaiko.
Kaip išmatuoti, ar tai veikia?
Pagal pristatymo rezultatus, o ne pagal veiklą: nesėkmingų pakeitimų dalis, praleistų defektų dalis, peržiūros trukmė ir įvykdymo laikas. Kodo eilutės ir priimtų pasiūlymų dalis matuoja naudojimą, o ne vertę, ir optimizavimas pagal jas tiesiogiai kenkia.
Kaip su sukurto kodo licencijų rizika?
Ji reali ir valdoma. Kilmės fiksavimas, žinomų fragmentų paieška ir politika dėl to, kurie įrankiai leistini kuriose saugyklose, apima didžiąją dalį. Paprastai ši rizika iškyla išsamaus patikrinimo prieš sandorį metu, o tai blogiausias momentas ją atrasti.
Ar tai sulėtins mūsų komandas?
Iš dalies taip, ir sąmoningai. Peržiūros pajėgumas yra apribojimas, o alternatyva ten praleistam laikui – daugiau laiko vėliau. Praktiškai darbas su politika pašalina daugiau trinties, nei prideda, nes pats neaiškumas dėl to, kas leidžiama, jau stabdo.

Aptarkite savo DI iniciatyvą

Perimkite kodo agentus ir DI remiamą pristatymą neprarasdami peržiūros pajėgumo, kokybės ir audituojamumo.