Seguridad de la IA

Consultoría de seguridad en IA

La inyección de prompt, la exfiltración de datos por la salida del modelo, el abuso de herramientas y la recuperación envenenada no son variantes de vulnerabilidades web conocidas. Modelamos las amenazas de los sistemas de IA de forma específica y diseñamos la arquitectura y los controles que contienen lo que encontramos.

El problema de negocio

La frontera de confianza se movió y nadie la volvió a trazar

En las aplicaciones convencionales, datos e instrucciones van separados. En los sistemas construidos alrededor de modelos de lenguaje llegan por el mismo canal, así que cualquier contenido que el modelo lea es potencialmente una instrucción. Esa sola propiedad rompe supuestos en todo el modelo de seguridad: un documento, una página web, un correo o un ticket de soporte pueden llevar una instrucción que el modelo seguirá. Añada herramientas y acceso a sistemas, y la consecuencia deja de ser una respuesta equivocada y pasa a ser una acción.

Qué hacemos

Modelar amenazas y después limitar por diseño

Establecemos qué buscaría un atacante y qué ganaría, y después diseñamos para que el daño alcanzable esté acotado con independencia de cómo se comporte el modelo. Eso significa ámbitos de herramienta con privilegio mínimo, llamadas validadas, tratar el contenido recuperado como dato no fiable, puntos de aprobación en las acciones con consecuencias y controles de salida allí donde el texto del modelo llega a otro sistema. También especificamos qué registrar, porque contener sin detectar es medio control.

Consultoría de seguridad en IA

Capacidades

  • Modelado de amenazas de IA

  • Arquitectura de seguridad para LLM

  • Arquitectura de seguridad para agentes

  • Evaluación de riesgos de IA

  • Riesgo de inyección de prompt

  • Evaluación de fugas de datos

  • Riesgo de la cadena de suministro de IA

  • Arquitectura de IA segura

Casos de uso habituales

Casos de uso habituales

  • Modelar las amenazas de una aplicación de IA antes de que pase a producción.
  • Establecer una arquitectura de referencia segura sobre la que construyan los demás equipos.
  • Revisar un asistente existente con accesos a sistemas que nadie ha examinado.
  • Definir qué debe acreditar un proveedor antes de aprobar su funcionalidad de IA.

Cómo trabajamos

Cómo trabajamos

  1. Modelar amenazas

    Establecer qué buscaría un atacante y qué ganaría al alcanzarlo.

  2. Probar

    Pruebas adversarias frente a un abuso realista, no una lista de cadenas conocidas.

  3. Informar

    Hallazgos con pasos de reproducción, severidad y corrección, ordenados por facilidad de explotación.

  4. Volver a probar

    Verificar que las correcciones aguantan y dejar las pruebas para que afloren las regresiones.

Tecnología

Tecnología

  • OWASP LLM Top 10
  • MITRE ATLAS
  • Garak
  • Burp Suite
  • ISO/IEC 27001

Seguridad y gobernanza

Seguridad y gobernanza

Las pruebas se autorizan por escrito, se acotan a objetivos acordados y se ejecutan sobre un entorno que no es de producción salvo que usted decida otra cosa. Los hallazgos se tratan como confidenciales y se le comunican antes que a nadie. No se conserva nada más allá del encargo, salvo el informe y las pruebas de regresión que nos pidió dejar.

Modelos de colaboración

Modelos de colaboración

Asesoría en IA

Consultores expertos aportan estrategia, arquitectura, evaluación y acompañamiento en la transformación.

Proyecto de IA

Asumimos la responsabilidad de diseñar y entregar una solución de IA definida.

IA gestionada

Operamos, monitorizamos y mejoramos de forma continua los sistemas de IA en producción.

Por qué TeamExtension.ai

La arquitectura es el único control duradero

Los filtros y las barreras de contención merecen la pena y acabarán siendo esquivados. Los controles que aguantan son arquitectónicos: a qué se le permite llegar al sistema, qué puede hacer allí y qué exige una persona. Diseñamos desde esa premisa, y por eso nuestras recomendaciones hablan más de permisos y fronteras que de reglas de detección.

Clientes seleccionados

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Se puede resolver la inyección de prompt?
Eliminarse no. Se mitiga con arquitectura: tratar todo el contenido recuperado como no fiable, acotar las herramientas con estrechez, someter a aprobación las acciones con consecuencias y diseñar para que una inyección exitosa alcance algo limitado. Quien ofrezca prevención total está vendiendo un filtro.
¿Lo cubren nuestras pruebas de intrusión actuales?
Solo en parte. Las pruebas convencionales cubren la superficie de aplicación alrededor del modelo. No suelen cubrir la inyección a través de contenido recuperado, la exfiltración por la salida del modelo ni el abuso de herramientas, porque no son clases de vulnerabilidad convencionales.
¿Cuál es el hallazgo más frecuente?
Permisos de herramienta demasiado amplios. Durante el desarrollo se concede un acceso extenso porque resulta cómodo, y el ámbito nunca se estrecha antes de producción. Suele ser además el hallazgo más barato de corregir.
¿Cómo encaja con nuestra función de seguridad?
La extiende. Trabajamos con su equipo de seguridad y no al margen de él, y el resultado está pensado para convertirse en su estándar, no para quedarse en nuestro informe. Donde les falte profundidad específica en IA, la construimos con ellos.

Hablemos de su iniciativa de IA

Modele las amenazas de sus sistemas de IA y diseñe la arquitectura, los controles y las fronteras que contienen su riesgo.