AI-sikkerhet

Red teaming av AI

Strukturert fiendtlig testing mot realistiske misbruksscenarier: hva en motivert angriper, en fiendtlig bruker eller en uforsiktig en kan få systemet til å gjøre.

Den forretningsmessige utfordringen

Ingen angrep det før det ble lansert

Systemer testes mot hvordan de er ment å brukes. Virkelige brukere er mer oppfinnsomme enn testplaner, og noen er fiendtlige. For alt kundevendt skjer den første virkelig fiendtlige samhandlingen i produksjon, offentlig, med et skjermbilde.

Det vi gjør

Angrip det med mål, ikke med ledetekster

Vi arbeider mot mål framfor en ordliste: hent ut data brukeren ikke burde nå, få det til å handle utenfor sitt område, få det til å produsere noe omdømmeskadelig, driv kostnaden opp gjennom ressursmisbruk. Hver suksess dokumenteres med den nøyaktige veien, slik at den kan gjentas og rettes. Vi tester også de kjedelige feilene, forringelse under belastning og atferd når et verktøy feiler, for de forårsaker flere hendelser enn smarte angrep.

Red teaming av AI

Kompetanse

  • Fiendtlig AI-testing

  • Red teaming av agenter

  • Red teaming av LLM

  • Testing av misbruksscenarier

  • Simulering av AI-angrep

Vanlige bruksområder

Vanlige bruksområder

  • Vurder en kundevendt assistent før lansering.
  • Test en agent med skrivetilgang til produksjonssystemer.
  • Gi uavhengig trygghet til et styre eller en tilsynsmyndighet.
  • Etabler en løpende testrytme framfor en engangsøvelse.

Slik leverer vi

Slik leverer vi

  1. Trusselmodell

    Fastslå hva en angriper ville gå etter, og hva de ville vinne på å nå det.

  2. Test

    Fiendtlig testing mot realistisk misbruk, ikke en sjekkliste over kjente strenger.

  3. Rapporter

    Funn med reproduksjonstrinn, alvorlighet og løsning, rangert etter utnyttbarhet.

  4. Test på nytt

    Bekreft at rettelsene holder, og legg igjen testene slik at tilbakefall blir synlige.

Teknologi

Teknologi

  • OWASP LLM Top 10
  • MITRE ATLAS
  • Garak
  • Burp Suite
  • ISO/IEC 27001

Sikkerhet og styring

Sikkerhet og styring

Testing godkjennes skriftlig, avgrenses til avtalte mål og kjøres mot et miljø utenfor produksjon med mindre dere bestemmer noe annet. Funn behandles fortrolig og formidles til dere før noen andre. Ingenting beholdes ut over oppdraget bortsett fra rapporten og de regresjonstestene dere har bedt oss legge igjen.

Samarbeidsmodeller

Samarbeidsmodeller

AI-rådgivning

Erfarne rådgivere leverer strategi, arkitektur, vurdering og veiledning i transformasjon.

AI-prosjekt

Vi tar ansvaret for å designe og levere en definert AI-løsning.

Driftet AI

Vi drifter, overvåker og forbedrer løpende AI-systemer i produksjon.

Hvorfor TeamExtension.ai

Vi rapporterer hva det betyr, ikke bare hva som virket

En liste over vellykkede omgåelser er ikke nyttig i seg selv. Det som betyr noe, er hvilke av dem som når noe verdifullt, og hvilken arkitektonisk endring som lukker en hel klasse på én gang framfor én om gangen.

Utvalgte kunder

Ofte stilte spørsmål

Ofte stilte spørsmål

Hvordan skiller dette seg fra sikkerhetstesting?
Sikkerhetstesting arbeider systematisk gjennom kjente sårbarhetsklasser. Red teaming arbeider mot mål og bruker den veien som virker, inkludert sosiale og flertrinns tilnærminger. Begge deler er nyttige; de svarer på ulike spørsmål.
Finner dere noe?
Nesten helt sikkert. Det nyttige spørsmålet er om det vi finner, når noe som betyr noe, og det er dette rapporten er bygget rundt.
Kan det kjøre løpende?
Ja. Automatiserte fiendtlige testsett kjører i løypa, med jevnlige menneskeledede øvelser for de kreative angrepene automatikken ikke finner.
Hvilken godkjenning trenger dere?
Skriftlig godkjenning fra noen som har fullmakt til å gi den, med avtalt omfang, tidspunkt og eskalering. Vi tester ikke systemer uten.

Diskuter AI-initiativet deres

Fiendtlig testing av AI-applikasjoner og agenter mot realistiske misbruksscenarier.