MI pārvaldība, riski un atbilstība

Gatavība MI regulai

Regula piemērojama atšķirīgi atkarībā no tā, ko sistēma dara un kādu lomu pildāt jūs. Klasificējam jūsu sistēmas, nosakām no tā izrietošos pienākumus un atrodam nepilnības, kamēr vēl ir laiks tās novērst, neapturot piegādi.

Biznesa problēma

Lielākā daļa satraukuma attiecas uz nepareizajām sistēmām

Regula ir sadalīta pēc riska līmeņiem, tāpēc lielākā daļa uzņēmuma MI nes ierobežotus pienākumus, bet neliels sistēmu skaits — būtiskus. Bez klasifikācijas organizācijas vai nu visu uzskata par augstu risku, kas aptur noderīgu darbu, vai neuzskata par augstu risku neko, kas vienkārši atliek problēmu. Abi ir dārgi. Klasifikācija turklāt nav acīmredzama: tā pati tehnoloģija var būt minimāla riska vienā ieviešanā un augsta citā.

Ko mēs darām

Klasificēt un novērst būtiskās nepilnības

Nosakām jūsu lomu katrai sistēmai — piegādātājs vai ieviesējs, jo pienākumi atšķiras, — un klasificējam pēc riska līmeņa, balstoties uz faktisko ieviešanas kontekstu, nevis uz tehnoloģiju. Tālāk vērtējam esošo pret prasīto: tehniskā dokumentācija, risku pārvaldība, datu pārvaldība, cilvēka uzraudzība, caurskatāmība, precizitāte un reģistrēšana. Rezultāts ir nepilnību saraksts ar darba apjoma novērtējumu, sakārtots pēc datumiem, kad pienākumi kļūst saistoši.

Gatavība MI regulai

Kompetences

  • Riska klasificēšana

  • MI reģistrs

  • Atbilstības nepilnību analīze

  • Tehniskā dokumentācija

  • Cilvēka uzraudzības ietvari

  • Caurskatāmības pienākumi

  • Uzraudzība pēc laišanas tirgū

Biežākie lietojumi

Biežākie lietojumi

  • Noteikt, kura no jūsu MI sistēmām nonāk kurā riska līmenī, ar dokumentētu pamatojumu.
  • Noteikt, vai esat piegādātājs vai ieviesējs ārēja ražotāja MI funkcijai.
  • Sagatavot tehnisko dokumentāciju, kas vajadzīga augsta riska sistēmai, pirms tā ir nepieciešama.
  • Sniegt padomei pamatotu nostāju par gatavību un atlikušo risku.

Kā mēs strādājam

Kā mēs strādājam

  1. Reģistrs

    Noskaidrot, kāds MI tiek lietots organizācijā, ieskaitot to, ko neviens nav apstiprinājis.

  2. Klasificēšana

    Piešķirt katrai sistēmai riska līmeni un atvasināt no tā izrietošos pienākumus.

  3. Nepilnību novēršana

    Dokumentācija, uzraudzība, caurskatāmība un reģistrēšana pacelta līdz prasītajam līmenim.

  4. Uzturēšana

    Nodot politikas, lomas un pārskatīšanas ritmu, kas to uztur spēkā pēc mūsu aiziešanas.

Tehnoloģijas

Tehnoloģijas

  • ISO/IEC 42001
  • ISO/IEC 27001
  • EU AI Act
  • NIST AI RMF
  • GDPR
  • DORA

Drošība un pārvaldība

Drošība un pārvaldība

Rezultāts ir pierādījumi, nevis apgalvojumi: sistēmu reģistrs, riska klasifikācija katrai sistēmai, tehniskā dokumentācija, kas prasīta katrā līmenī, cilvēka uzraudzības pieraksti un pārskatīšanas ritms ar nosauktiem atbildīgajiem. Tieši šādu materiālu patiešām pieprasa regulators vai auditors, un tieši tas vajadzīgs iekšējam auditam, lai kaut ko apstiprinātu.

Sadarbības modeļi

Sadarbības modeļi

MI konsultācijas

Pieredzējuši konsultanti sniedz ieteikumus par stratēģiju, arhitektūru, novērtēšanu un transformāciju.

MI projekts

Uzņemamies atbildību par definēta MI risinājuma projektēšanu un piegādi.

MI transformācijas programma

Vairāku virzienu uzņēmuma programma, kas aptver konsultācijas, inženieriju un organizatoriskas pārmaiņas.

Kāpēc TeamExtension.ai

Pienākumus pārtulkojam inženierijas darbā

Juridiskā analīze pasaka, kas tiek prasīts. Grūtāks jautājums ir, ko tas nozīmē koda bāzē: ko reģistrēt, kā pierādīt uzraudzību, kādai dokumentācijai jāpastāv un kas to sagatavo. Strādājam abos reģistros, tāpēc mūsu nepilnību sarakstos ir darba apjoma novērtējumi, nevis tikai atradumi.

Atlasītie klienti

Biežāk uzdotie jautājumi

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai esam piegādātājs vai ieviesējs?
Atkarīgs no tā, vai laižat sistēmu tirgū ar savu vārdu vai lietojat cita sniegtu, un var mainīties, ja sistēmu būtiski maināt vai lietojat to ar savu zīmolu. To noteikt katrai sistēmai ir darba daļa, jo pienākumi manāmi atšķiras.
Vai tas attiecas uz mums ārpus Eiropas Savienības?
Var attiekties. Regula aptver sistēmas, kuru rezultāts tiek lietots Savienībā, neatkarīgi no tā, kur piegādātājs ir reģistrēts. Jūsu serveru ģeogrāfija nav izšķirošais faktors.
Kā ir, ja lietojam vispārējas nozīmes modeli no liela piegādātāja?
Piegādātājam ir pienākumi kā modeļa piegādātājam, bet jums ir savi kā ieviesējam, un darbs ar viņa modeli tos nenodod. Piegādātāja dokumentācija ir ievade jūsu atbilstībā, nevis tās aizstājējs.
Kā tas saistās ar ISO/IEC 42001?
Standarts dod pārvaldības sistēmu, regula dod juridiskus pienākumus. Tie būtiski pārklājas, un organizācijai, kas pareizi piemēro 42001, būs lielākā daļa pierādījumu, ko regula sagaida, kaut arī ne visi automātiski.

Pārrunājiet savu MI iniciatīvu

Klasificējiet savas MI sistēmas, sasaistiet no tā izrietošos pienākumus un novērsiet nepilnības, pirms tās kļūst saistošas.