人工智能应用与知识

定制人工智能开发

多数人工智能项目失败在软件项目层面,而不是人工智能层面:归属不清、没有对“正确”的定义、也没有为模型出错的那一天做打算。我们按照构建任何生产系统的方式来构建人工智能应用,把模型当作众多组件之一,而不是整个架构。

业务问题

原型只是轻松的那百分之九十

做出一个能跑的演示只要几天。要花几个月的,是演示跳过的一切:认证、多租户、高负载下会怎样、供应商中断时会怎样、成本如何随用量增长、您怎么知道质量下滑了,以及当它在客户面前产出了错误内容时由谁负责。团队往往是在演示已经给高管看过、日期也已承诺之后,才发现这些。

我们做什么

从流程出发,而不是从模型出发

我们从这套软件必须完成什么、谁依赖它开始,再倒推到模型。由此得出一些乏味却有用的决定:哪里用确定性规则胜过用模型、哪里更便宜的模型就够用、哪里的答案在生效之前需要经过人手。我们使用您的身份提供方、您的数据边界与您的部署流水线来构建,并留下测试、文档与评测套件,让系统在我们离开后依然站得住。

定制人工智能开发

能力

  • 定制人工智能应用

  • 生成式人工智能应用

  • 内部人工智能工具

  • 人工智能平台

  • 人工智能产品工程

  • 生产级人工智能系统

常见应用场景

常见应用场景

  • 构建一个内部工具,消除让某个团队每月耗费数天的手工步骤。
  • 在您已在售的产品中加入人工智能能力,具备租户隔离与按客户的成本控制。
  • 替换一套脆弱的规则引擎,它一遇到表单或供应商变动就会失灵。
  • 把已验证的原型,做成运维部门愿意承担责任的系统。

我们如何交付

我们如何交付

  1. 定形

    把需求转化为规格:谁在使用、什么算正确答案、由谁拍板。

  2. 接入依据

    连接到承载答案的内容与系统,并尊重既有权限设置。

  3. 评测

    在任何外部人员看到之前,用取自您自身案例的标注数据集打分。

  4. 上线与运营

    分阶段发布,配合监控、成本控制与守住质量的回归测试套件。

技术

技术

  • OpenAI
  • Anthropic
  • Azure OpenAI
  • pgvector
  • Elasticsearch
  • Microsoft 365
  • SharePoint
  • Confluence
  • Salesforce

安全与治理

安全与治理

答案以您自己的内容为依据并附带引证,读者因此可以核对。检索会遵守源系统上已经设定的权限,也就是说用户绝不会通过应用看到自己本来看不到的内容。提示词、检索到的上下文与响应都会记录以备审计,评测持续进行,而不是上线时做一次就算。

合作模式

合作模式

人工智能项目

我们对既定人工智能方案的设计与交付承担责任。

专属人工智能团队

围绕您的技术栈与交付模式建立的长期专属工程力量。

托管式人工智能

我们运营、监控并持续改进生产环境中的人工智能系统。

为什么选择 TeamExtension.ai

我们是使用人工智能的工程师,而不是相反

人工智能应用里真正有意思的问题都是些寻常问题:状态、权限、故障处理、成本、可观测性,以及随时间发生的变更。多年来我们一直在别人的生产系统上解决这些。这也是为什么当模型是错误工具时我们会直说,而这种情况比当下市场愿意承认的更常见。

部分客户

常见问题

常见问题

从没人做过的东西,你们怎么界定范围?
我们界定的是第一个增量,而不是整件事:单一流程、单一用户群、一个用您自己的案例做过测量的受限原型。这会在任何人承诺完整建设之前,给出关于可行性与成本的依据,通常是四到八周。
代码归谁所有?
归您。它存放在您的代码仓库,经您的流水线部署,运行在您的基础设施上。不存在对我们的运行时依赖,也没有需要持续支付的许可费。
如果更便宜的模型就够用呢?
我们会直说。模型选择既是质量决策,也同样是成本与时延决策,我们按供应商可迁移的方式设计,使其保持可逆。许多生产路径用较小的模型承担大部分流量,只把困难案例上升处理。
模型出错时你们怎么处理?
事先就定好什么算出错、出错之后怎么办:置信度阈值、对有实际后果的输出做人工复核、回退到确定性路径,以及能让错误事后被还原的日志。没有定义失效行为的系统就不算完工。
你们能与我们自己的工程师并肩工作吗?
可以,而且通常这是更好的结果。与您的团队一起建,而不是替他们建,意味着项目结束后知识仍然留下。

探讨您的 AI 计划

为您的业务量身构建的生产级人工智能应用,而不是从模板配置出来的东西。