人工智能应用与知识

对话式人工智能

有用的助手与昂贵的骚扰之间,差别在于边界。我们构建职责范围明确、答案有据可依的助手,一旦对话越出这个范围,就干净利落地转交给人。

业务问题

客户已经学会一上来就打“人工”

上一代聊天机器人教会了人们:助手是横在自己与真正能帮忙的人之间的障碍。这个名声是它自己挣来的:看不到账户、无法采取行动、不肯承认不懂,也不肯转人工。换掉底层模型解决不了其中任何一条。一个凭空编出退款政策的助手,比它取代的决策树更糟,因为现在它还很自信。

我们做什么

先界定职责范围,再把它守住

我们先确定助手可以处理什么、必须转交什么,然后按让这条边界在压力下依然成立的方式来构建。答案以您已发布的内容为依据并加以引用。当助手需要账户上下文时,它在客户自身权限范围内读取您的系统。转人工时会带上完整对话与检索到的上下文,接手的人不必从零开始。每次对话都会记录,并抽样复核。

对话式人工智能

能力

  • 客户人工智能助手

  • 员工助手

  • 人工智能支持助手

  • 企业对话

  • 人工智能服务台

常见应用场景

常见应用场景

  • 端到端解决常规客户咨询,凡超出既定职责范围的一律上转。
  • 给客服人员一个助手,依据文档与账户历史起草回复。
  • 处理内部服务台关于权限、设备与制度的请求。
  • 对来访咨询做资质判定,并在上下文已收集妥当的情况下分派。

我们如何交付

我们如何交付

  1. 定形

    把需求转化为规格:谁在使用、什么算正确答案、由谁拍板。

  2. 接入依据

    连接到承载答案的内容与系统,并尊重既有权限设置。

  3. 评测

    在任何外部人员看到之前,用取自您自身案例的标注数据集打分。

  4. 上线与运营

    分阶段发布,配合监控、成本控制与守住质量的回归测试套件。

技术

技术

  • OpenAI
  • Anthropic
  • Azure OpenAI
  • pgvector
  • Elasticsearch
  • Microsoft 365
  • SharePoint
  • Confluence
  • Salesforce

安全与治理

安全与治理

答案以您自己的内容为依据并附带引证,读者因此可以核对。检索会遵守源系统上已经设定的权限,也就是说用户绝不会通过应用看到自己本来看不到的内容。提示词、检索到的上下文与响应都会记录以备审计,评测持续进行,而不是上线时做一次就算。

合作模式

合作模式

人工智能项目

我们对既定人工智能方案的设计与交付承担责任。

专属人工智能团队

围绕您的技术栈与交付模式建立的长期专属工程力量。

托管式人工智能

我们运营、监控并持续改进生产环境中的人工智能系统。

为什么选择 TeamExtension.ai

我们先设计转交

多数对话式项目把转人工当成失败状态,放到最后才设计。我们把它当成一项功能,最先设计,因为一个自信的错误答案,代价高过一次坦诚的转接。往往正是这一个决定,区分了客户勉强接受的助手和客户绕着走的助手。

部分客户

常见问题

常见问题

你们如何防止它给出错误的政策答复?
答案来自您已发布的内容并附引证,而不是模型的通用知识。当内容未覆盖某个问题时,助手会如实说明并提供转人工,而不是自行推理出一个答案。
它真能办事,还是只会说话?
在您允许的范围内它可以采取行动,受客户自身权限约束,凡有实际后果的操作都设审批关卡。通常从只读起步,待准确率得到验证后再加入写入操作。
转人工是什么样子的?
完整对话、检索到的上下文以及助手的判断都会交给坐席,客户不必重复一遍。转接触发条件可配置,包括客户明确要求、置信度偏低,以及任何超出职责范围的话题。
我们怎么知道它表现如何?
看解决率、转人工率及其原因、您本就在测的客户满意度,以及对会话记录的抽样人工复核。质量是持续监控的,而不是一次签字了事。
它能处理哪些语言?
取决于您的内容支持哪些语言。有据可依的回答受限于源材料存在的语种,因此多语种支持首先是内容问题,其次才是模型问题。

探讨您的 AI 计划

面向客户与员工的助手,范围受控、答案有据,并能干净地转交给人。