人工智能战略与转型

人工智能战略

我们协助管理层确定人工智能在哪里创造可衡量的价值、需要花多少钱、哪些能力必须先具备,以及组织将如何治理它。产出是一份有优先次序、有成本、有具名负责人的路线图,而不是一套幻灯片。

业务问题

业务上的难题

如今多数大型组织都在跑几十个彼此割裂的人工智能试点。真正进入生产的很少,被认真衡量的更少,而共享基础设施、治理或评测标准的几乎没有。结果就是有投入却没有复利:每个团队都要从零解决数据访问、模型选型、安全评审与成本控制。制约因素很少是技术,而是缺少一套决策框架,来回答哪些问题值得用人工智能解决、每一项由谁负责,以及在任何东西触达客户之前必须先满足什么条件。

我们做什么

我们做什么

我们与高层发起人以及未来实际运行这些系统的团队一起工作。我们梳理真正承担成本的业务流程,检验其中哪些是人工智能确实能够改变的,并量化每一项的价值与风险。随后我们定义让组织能够同时推进多个举措的运营模式:经费、归属、标准与评审关卡。因为我们自己也构建和运营生产级人工智能系统,交付给您的路线图是按实际交付所需来计价的。

人工智能战略

能力

  • 企业人工智能战略

    关于人工智能在业务中该用在哪里、不该用在哪里的一个站得住脚的判断。

  • 人工智能转型路线图

    有先后次序的举措,依赖关系、成本与负责人都写明。

  • 人工智能运营模式设计

    全组织范围内,人工智能工作如何拨款、配人、治理与评审。

  • 人工智能商业论证

    经得起财务评审的价值测算,包含运行成本而不只是建设成本。

  • 人工智能成熟度评估

    在数据、平台、技能、治理与交付能力上给出一条诚实的基线。

  • 高管人工智能顾问

    随着技术与监管演变,为董事会与管理层提供持续的意见。

常见应用场景

常见应用场景

  • 一家银行需要在固定预算下,为零售、风险与运营条线的人工智能投入排定优先次序。
  • 一家制造企业已验证三个试点,却无法决定先把哪一个规模化。
  • 集团CIO必须向董事会提交一份三年人工智能计划,附可信的成本与风险数据。
  • 受欧盟《人工智能法案》约束的组织,需要让路线图与分级和义务时间表对齐。

我们如何交付

我们如何交付

  1. 发现

    在承担成本的各业务单元开展访谈与流程梳理。

  2. 评估

    按机会逐项评分:可行性、数据准备度、价值与监管风险。

  3. 排序

    一份有先后次序的组合,附带依赖关系、资金安排与具名负责人。

  4. 落地运转

    把运营模式、标准与评审关卡交给将要运行它们的团队。

技术

技术

  • OpenAI
  • Anthropic
  • Google Cloud
  • Microsoft Azure
  • AWS
  • 开源模型
  • ISO/IEC 42001
  • EU AI Act

安全与治理

安全与治理

战略工作确立了下游一切都会继承的控制环境。我们定义人工智能的分类与清单、用例进入生产前必须通过的评审关卡、数据驻留与访问边界,以及各风险层级所需的人工监督。凡适用欧盟《人工智能法案》或ISO/IEC 42001之处,相关义务会在其产生约束力的时点被映射到路线图上,而不是很晚才被发现。

合作模式

合作模式

人工智能咨询顾问

资深顾问提供战略、架构、评估与转型方面的指导。

人工智能转型计划

跨咨询、工程与组织变革的多工作流企业级计划。

前置部署人工智能团队

一支跨职能人工智能团队在您的组织内部工作,持续发现并交付机会。

为什么选择 TeamExtension.ai

为什么选择TeamExtension.ai

多数人工智能战略出自从来不必动手把东西造出来的人。我们多年来为国际组织组建并运营工程团队,也亲自交付生产级人工智能系统。这会改变建议的质地:估算基于真实交付,架构选择考虑可维护性,而且我们可以一路陪到实施与运营,而不是交出路线图就走。

部分客户

常见问题

常见问题

一次人工智能战略项目要多久?
单个业务单元通常六到十周,集团层面的组合视角需要三到四个月。变量在于纳入范围的业务单元数量,以及其流程与成本数据的可获取程度。
最后我们究竟能拿到什么?
一份有优先次序的举措组合,逐项列出价值与成本;一个架构与平台方向;一套涵盖经费与归属的运营模式;一个治理与评审框架;以及头两项举措的交付计划。
你们会要求我们绑定特定的模型厂商吗?
不会。我们按您的要求评估模型与平台,包括开源与自托管方案,并按供应商可迁移的方式设计,使模型选择不会变成架构上的锁定。
你们能实施自己产出的路线图吗?
可以。我们以项目制、以在您组织内部工作的前置部署团队,或以长期专属工程团队的方式交付人工智能系统。许多客户用战略工作来界定第一个交付项目的范围。
路线图中如何处理欧盟《人工智能法案》的义务?
每个候选用例在评估阶段就按风险层级分类。由该层级衍生的义务,包括文档、人工监督、透明度与日志,都计入该举措的成本,而不是当作日后的合规工作。
如果我们的数据还没准备好怎么办?
这是常见结论,它应当作为有先后次序的工作进入路线图,而不是被当成拦路石。我们按用例评估数据准备度,因此您能看清哪些举措现在就能做,哪些要先完成特定的数据工作。

探讨您的 AI 计划

确定人工智能在您业务中的位置、它值多少钱,以及按什么顺序去建设。