Агентный ИИ и автоматизация

Консультирование по агентному ИИ

Агенты меняют то, каким может быть процесс, а не только то, как быстро он идёт. Поэтому это сначала вопрос устройства работы организации и лишь потом инженерный вопрос: какие решения остаются за людьми, что агенту позволено делать самостоятельно и кто отвечает за результат.

Бизнес-задача

Автоматизация сломанного процесса ломает его быстрее

В большинстве процессов накопились шаги, существующие из-за ограничения системы, старого замечания аудита или человека, который однажды ошибся. Точная автоматизация сохраняет всё это. Организации, получающие реальную отдачу от агентов, перестраивают процесс вокруг того, что агенты умеют, а это поднимает вопросы ответственности и контроля, на которые ни одна инженерная команда не ответит в одиночку.

Чем мы занимаемся

Проектировать процесс и модель контроля вместе

Мы картируем, как работа выполняется сейчас и где действительно требуется суждение, а затем проектируем целевой процесс, осознанно распределяющий работу между людьми и агентами. К этому прилагается явная модель контроля: что агент может делать без надзора, что требует утверждения, что записывается и кто отвечает, когда что-то идёт не так. Мы также определяем, как организация поймёт, что всё работает, потому что агент, который тихо деградирует, хуже того, который заметно отказывает.

Консультирование по агентному ИИ

Компетенции

  • Стратегия по агентам

  • Проектирование агентных процессов

  • Перестройка бизнес-процессов

  • Архитектура с человеком в контуре

  • Многоагентная архитектура

  • Управление агентами

  • Операционные модели для агентов

Типичные сценарии применения

Типичные сценарии применения

  • Перестроить процесс бэк-офиса вокруг агентов вместо автоматизации его нынешней формы.
  • Определить позицию организации о том, что агенты могут делать без человеческого утверждения.
  • Оценить предложенную многоагентную архитектуру до того, как её станет дорого менять.
  • Определить ответственность за решения агентов в регулируемом процессе.

Как мы работаем

Как мы работаем

  1. Изучение процесса

    Картирование текущего пути, его ветвлений, исключений и определения правильного результата.

  2. Ограниченный прототип

    Один процесс, сначала только на чтение, измеренный по размеченному набору до любой записи.

  3. Защитные механизмы и утверждение

    Права, ограничения частоты, точки утверждения и аудиторская запись до доступа к продуктиву.

  4. Продуктив и эксплуатация

    Поэтапный запуск с непрерывной оценкой, контролем затрат и путём отката.

Технологии

Технологии

  • OpenAI
  • Anthropic
  • Google Vertex AI
  • Azure OpenAI
  • AWS Bedrock
  • Model Context Protocol
  • LangGraph
  • Temporal
  • OpenTelemetry

Безопасность и управление

Безопасность и управление

Программа, действующая внутри ваших систем, является привилегированной учётной записью и рассматривается именно так. Она проходит проверку через ваш поставщик идентификации, обладает минимально необходимыми правами и не может превысить права пользователя, от имени которого действует. Вызовы инструментов проверяются и ограничиваются по частоте, ненадёжное содержимое трактуется как данные, а не как указание, чтобы ограничить внедрение подсказок, а существенные действия требуют человеческого утверждения. Каждый запуск записывается со входами, вызовами и выходами, что и делает систему пригодной для аудита.

Модели сотрудничества

Модели сотрудничества

Проект по ИИ

Мы берём на себя ответственность за проектирование и поставку определённого решения с ИИ.

Включённая команда по ИИ

Межфункциональная команда по ИИ работает внутри вашей организации, постоянно находя и реализуя возможности.

Выделенная команда по ИИ

Долгосрочная выделенная инженерная мощность, построенная вокруг ваших технологий и модели поставки.

Управляемый ИИ

Мы эксплуатируем, отслеживаем и непрерывно улучшаем продуктивные системы с ИИ.

Почему TeamExtension.ai

Нам приходилось принимать эти решения в продуктиве

Вопросы, решающие судьбу программы с агентами, практичны: сколько самостоятельности, что записывать, когда остановиться. Хорошие ответы требуют опыта жизни с последствиями, а это не то же самое, что прочитать о них. Мы создаём и эксплуатируем такие системы, поэтому советы опираются на то, что действительно ломалось.

Избранные клиенты

Частые вопросы

Частые вопросы

Сколько самостоятельности должно быть у агента?
Начните с нулевой и дайте её заслужить. Сначала только чтение, затем запись при обратимых действиях, затем действия с утверждением, причём каждый шаг обоснован измеренной точностью. Самостоятельность, выданная заранее, обычно отзывается после первого инцидента, и это дороже, чем начать узко.
Нужно ли нам несколько агентов?
Обычно меньше, чем предлагают. Многоагентные архитектуры добавляют отказы, связанные с координацией, а большинству процессов, которым будто бы нужны несколько агентов, на деле нужен один агент с несколькими инструментами. Мы рекомендуем более простую схему, если работа не разделяется по существу.
Кто отвечает, когда агент ошибается?
Всегда конкретный человек. Часть этой работы — определить, кто это для каждого процесса, и обеспечить ему видимость, необходимую для реальной ответственности. Модель ответственности, которая заканчивается словом «система», не переживает инцидент.
Как это скажется на наших людях?
Честно говоря, это меняет роли, и вид, будто это не так, затрудняет принятие. Мы разбираем, какие задачи переходят, чем становится оставшаяся человеческая работа и что это значит для формы команды, — как часть проектирования, а не после него.

Обсудить вашу инициативу в области ИИ

Перестройка бизнес-процессов вокруг агентов, которые рассуждают, координируют инструменты и завершают многошаговую работу.